« "Farce de démocratie" ? | Page d'accueil | Best Of des irrégularités du camp Aubry »
22.11.2008
"Martine et les 40 voleurs" ?
42 voix d'avances sur 137 000 personnes pouvant voter, ça nous impose de penser à des situations inédites.
Toute la soirée, les chiffres ont placés Ségolène Royal en tête, annulés par un reversement de tendance très localisé et sur une fédération particulière, celle du Nord : celle de Martine Aubry (mais on pourrait également évoquer le cas étonnant de la Seine-Maritime ou du Pas-de-Calais).
La confusion qui règne et les contestations imposent un vrai devoir de transparence sur ce vote, pour lever toute ambiguité et pouvoir enfin reconstruire le PS ensemble, avec la Première Secrétaire désignée.
Nous demandons de rendre public, les résultats de ce vote section par section sur internet : inscrits, votants, mis à jour ce jour là, exprimés, SR, MA, nuls avec bien sûr le nom de la section.
Cela doit être consultable sur Internet, rapidement et sans aucune exception. Nous ne nous contenterons pas des résultats par fédération. Certains nous ont déjà repondu que "ce tableau n'existe pas"... "Il est impossible à faire". "C'est le rôle des représentants des candidates en fédérations"...
C'est un aveu de taille, que deviennent les résultats par section après le vote ? Lors de la transmission des résultats à une fédération par fax, il est nécessaire de signer un PV... Il est donc certains que la fédération dispose de tous les résultats locaux, à quoi sert donc le puissant ROSAM ?
14:35 Publié dans Actualités socialistes | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note
Commentaires
et si c'était Royal qui avait gagné avec 42 voix d'écart, tu aurais dit quoi ?
Ecrit par : Loïc | 22.11.2008
La même chose.
Ecrit par : nico | 22.11.2008
Sauf qu'avec Royal, ça ne serait pas arrivé, justement, parce que sur le coup, je la pense plus honnête (même si soutenu par quelques fédés également assez foireuses). Quoi qu'il en soit, tu ne peux pas (loic) accepté un tel résultat, comme le résultat dans le sens inverse n'aurait pas pu être accepté. ça fait 2 ans qu'ils essayent de la zigouiller parce qu'elle les gêne (d'ailleurs, même ces soutiens de l'hérault ou des bouches du rhone qui préféraient sans doute un 1er secrétaire de second rang qu'elle qu'ils craignent pour leur pouvoir local)...
Ecrit par : Éric | 22.11.2008
Moi , je ne suis pas socialiste et je regarde ça avec bcp de recul.
Quand on gagne avec très peu de voix d'écart, c'est que forcément on est malhonnête ?
Ecrit par : Loïc | 22.11.2008
Loic, sur 130 000 votants, et quand les résultats fédéraux qui modifient tous les résultats nationaux arrivent en dernier à 1h du mat'... Oui, je crois qu'on peut s'interroger sérieusement sur la sincérité du scrutin !
Ecrit par : Delphine | 22.11.2008
Mais les résultats fédéraux en question, ne sont-ils pas ceux de la plus grosse fédé et donc celle qui met le plus de temps à dépouiller...et n'est-ce pas normal que cette fédé ait voté massivement Aubry et que même les électeurs de Hamon s'y soient reportés plus massivement sur Aubry que sur Royal.
Tout me parait logique. stop à la paranoïa.
Je ne cherche à défendre personne..mais j'ai un principe de base qui est que tous les socialistes sont honnêtes, surtout les dirigeants..qui n'ont aucun intérêt à entacher leur réputation.
Concrètement, qui aurait triché et comment ?
Ecrit par : Loïc | 22.11.2008
@Loïc
Le Nord est la plus grosse fédé, celle qui achète les cartes par paquets et ne communique pas la liste de ses adhérents à qui que ce soit, surtout pas à "Solferino". Pas difficile d'imaginer le reste. La longueur du dépouillement n'a aucune justification technique sachant que les sections sont nombreuses et que le boulot est forcément fractionné. On retiendra que deux ou trois points d'estimations se sont mystérieusement volatilisés après que l'on ait bunkérisé solferino pendant plus d'une heure en faisant dégager tout le monde... Une curiosité statistique comme les pics de "blancs ou nuls" dans les fédés pro MA...
C'est tout et ce n'est pas rien.
Ecrit par : renée | 23.11.2008
Adhérent de la section de Caissargues je pense que la seule solution, c'est de revoter jeudi 27 avec un délai de 8 jours par rapport au premier tour (délai de réfexion et de campagne qui aurait du être instauré dès le début) ; la Démocratie nécessite de la réfexion après avoir recu de informations. Pour cela - et les irrégularités mutuelles -Ségolène et Walls ont raison
Alain Léopold GUILLAUME
Ecrit par : GUILLAUME | 23.11.2008
Je tombe par hasard sur ce site, ne fait que passer mais résiste pas de délivrer l'info de la Voix du Nord que l'on ne peut soupçonner inféodé à ségo, durant le dépouillement chez la fédé socialo de lille, il y a eu deux coupures de courant.
Je rajoute rien, à chacun de déduire ce qu'il souhaite déduire
Ecrit par : francis | 24.11.2008
et parait-il qu'à Brest, pendant le dépouillement, il faisait un peu frais..si bien qu'un royaliste a dû enfiler son paletot. Là non plus, personne n'a rien dit.
idem, à chacun de déduire...
Ecrit par : Loïc | 25.11.2008
Ecrire un commentaire