débat socialiste

Ségolène Royal a estimé mardi que la réforme du statut pénal du chef de l'Etat "va dans le bon sens", même si elle arrive en débat au Parlement "un peu tard". Une "première étape de modernisation" que la candidate socialiste entend bien approfondir si elle est élue en mai pour aller vers une "nouvelle République".

Cette réforme "va dans le bon sens", a-t-elle salué dans les couloirs de l'Assemblée nationale, au moment où le débat s'engageait dans l'hémicycle. "Nous la voterons, parce qu'il est normal que le chef de l'Etat soit à la fois protégé dans la dignité de ses fonctions et en même temps responsable devant la loi comme tous les citoyens".

La candidate socialiste a cependant regretté que ce texte, promis en 2002 par Jacques Chirac, arrive "un peu tard" au Parlement, à moins de cent jours de la présidentielle, "mais ça n'est pas une raison pour ne pas le voter". Alors qu'on lui demandait si elle se l'appliquerait si elle était élue, la députée des Deux-Sèvres a répondu: "bien sûr!"

Mais alors que Robert Badinter ne s'en satisfait pas, elle n'entend pas non plus s'en contenter. "Il était temps de faire une première étape de modernisation de nos institutions. Il faudra engager bien d'autres étapes, et en particulier le renforcement des pouvoirs de contrôle du Parlement, la démocratie participative, la démocratie sociale. Autrement dit, la République doit encore être modernisée", a-t-elle dit. "Une nouvelle République doit être faite avec les Français".

"Il faudra engager un débat majeur sur la modernisation de nos institutions", a-t-elle plaidé. "La France a changé, le monde a bougé. Les Français ont envie d'être plus étroitement associés aux décisions qui les concernent, ils ont envie aussi d'une moralisation de la vie politique" et le "chef de l'Etat devra davantage rendre des comptes". "C'est ce que je ferai si je suis élue", a-t-elle promis.

Les députés socialistes ont fait savoir qu'ils adopteraient cette réforme, dont le vote est attendu ce mardi en fin de journée.