débat socialiste

Une excellente critique, par "Malotru", certes un "Villepeniste", mais qui a ouvert les yeux sur notre Ministre de l'Intérieur, ce qui est très louable :

A lire de toute urgence

Pourquoi Nicolas Sarkozy est-il dangereux ?

Trop c'est trop! Les sbires de Sarkozy ont fait fermer le forum libre http://www.cybermilitant.org parce qu'il critiquait trop ouvertement les pratiques anti-démocratiques de Sarko! En faisant fermer ce forum, Sarko ne fait que donner raison à ce que nous dénoncions depuis longtemps! C'est un dictateur dangereux!
Voici ma lettre ouverte à un militant sarkozyste, l'administrateur du site Nicolas Sarkozy et du forum Nicolas Sarkozy
Ce sarkozyste longtemps naïf a au moins eu le mérite de garder les yeux de la justice ouverts, et de protester contre la fermeture du forum Cybermilitant que tenait un autre militant UMP. C'est suite à sa protestation sur le forum des étudiants de Sciences-Po que j'ai écrit cette lettre ouverte. Puis j'ai décidé d'ouvrir ce blog pour avertir les militants UMP, les nouveaux adhérents, mais aussi tous les français, des dangers qu'une victoire de Sarkozy en 2007 ferait peser sur la démocratie et la libre expression. Tous les militants UMP doivent à leur tour avertir les Français de ce que Sarkozy leur réserve! A vos commentaires!

Lettre ouverte à "AK" et aux sarkozystes de bonne foi :

Parue sur le Forum des Etudiants de Sciences-Po
#83

!! Enfin AK tu ouvres les yeux sur la réalité de ton Sarkozy !! ça fait plaisir mais tu as mis le temps, avoue! Tu découvres les pratiques non démocratiques de Sarko. Mais tu étais aux jeunes actifs, ça n'a jamais gêné ton sens de la démocratie de voir Sarko propulser à la tête de cette structure le fils de son directeur de cabinet, plutôt qu'un militant ou cadre méritant? Dans les couloirs de l'UMP tout le monde ricane de François Guéant qui est incompétent et n'existe que parce qu'il est le fils de Claude. Mais toi AK je ne t'ai jamais entendu t'élever contre cette nomination, tu as milité dans cette structure comme si de rien n'était. Et tu faisais la leçon aux amis de Marie quand ils te disaient que Guéant fils était nul.
Comprends tu pourquoi moi le madeliniste je me suis tourné vers Villepin? Sarko a peut-être des idées un peu libérales sur le plan économique, mais sur les autres plans c'est un petit dictateur, crois-tu qu'un libéral peut soutenir un dictateur? Verrouillage de tout, expulsion de deux cadres méritants à la tête de Paris pour les remplacer par des nuls sans aucune convictions politiques, dont le seul rôle est de tout verrouiller pour assurer la tranquillité de Sarko, sans débats contradictoires. Pourquoi crois-tu que Sarko aime tant les nouveaux adhérents? Parce qu'il sait que les militants expérimentés ont découvert tous les mensonges derrière ses belles paroles. Sarko ne fait rien de ce qu'il promet, et fait tout ce qu'il promet de ne pas faire. Il n'a rien accompli sur le fond. Où sont ses résultats tant vantés en matière de sécurité? Ne parlons même pas de sa prestation éclair et pitoyable au Minefi! Sarko c'est zéro, et il le sait. Alors sa seule chance c'est de fermer le débat, de chasser les vieux militants (sauf ceux qui sont aux bottes comme les fils de ses directeurs de cabinet), de faire fermer les forums libres, de vouloir des afflux de nouveaux adhérents ignorants de la politique pour qu'ils puissent croire ses belles paroles et voter pour lui aux primaires. Le reste il s'en fout! Aucune cohérence dans sa politique. Pendant des mois il a cherché à devenir le chéri (électoral) des jeunes de banlieue avec sa politique sur l'Islam, le droit de vote aux immigrés, l'abrogation de la double peine. Et patatrac, avec quelques paroles sur les racailles prononcées pour devenir le chéri de l'extrême droite il perd en un jour le travail de lobbying de plusieurs mois! Il redevient haï dans les banlieues! Il se fait même haïr de ses troupes fidèles : les policiers. Comment crois-tu que les policiers feraient pour respecter encore Sarko, quand il les laisse en plan après avoir provoqué les jeunes à l'émeute? Et après Sarko leur dit "surtout pas de bavures! prenez-vous des boules de pétanque dans la gueule, allez à l'hosto, mais pas de bavures sinon je perdrais en 2007!". La police aujourd'hui a compris qu'elle ne peut pas compter sur Sarko. Sarko est irresponsable. Il faut qu'il cesse de parler en l'air comme ça! On ne traite pas les jeunes de racailles quand on est ministre. Ce sont les actes qui sont répréhensibles, un ministre doit condamner les actes de délinquance et lutter contre, mais il ne doit pas stigmatiser une population dans son essence, en l'enfermant dans un état définitif, celui de "racailles", qui leur collerait à la peau, dont il faudrait nettoyer la banlieue au karcher! C'est les pousser à la révolte violente. Voudrais-tu pour président d'un type comme ça? Inconséquent, migraineux, prêt à sortir de son calme au gré de ses migraines, de ses déboires conjugaux, et de ses calculs électoraux? Promettant la démocratie interne, mais n'en organisant qu'un simulacre, après avoir verrouillé l'appareil politique, viré les cadres libres, fermé les forums dissidents? Libéral de pacotille qui n'a rien fait de bon en matière économique? Sécuritaire incompétent qui allume le feu au lieu d'apaiser et régler les tensions? Même si Sarko se fait élire avec 54% des voix, crois-tu qu'il sera capable de rassembler la nation pour accomplir des réformes? Il s'est fait trop d'ennemis, il ne suscitera que des résistances qui bloqueront les possibilités de réformes. Il sera encore plus piégé que Villepin dont tu dénonces le libéralisme mou. Pour réformer la France il faut quelqu'un qui ne soit pas haï par 45 % de l'électorat. Qui ne soit pas sujet à des migraines qui le rendent imprévisible, nerveux et dangereux. Qui ne mette pas en danger l'autorité de l'Etat, les forces de sécurité, les citoyens, en soulevant les haines dans les quartiers difficiles, par des paroles ridicules d'agité électoral, sans rien régler sur le fond. Qui ne se mette pas à dos ses propres militants en se montrant parano, sans reconnaissance des mérites, ne cherchant à placer que les membres de son clan, et les fils des membres de son clan, ceux dont il contrôle chaque virgule, comme un mafieux. Aujourd'hui comme le disait DSK il faut décréter un couvre-feu contre Sarkozy avant qu'il n'incendie toute la France! Il n'est pas trop tard AK pour ouvrir les yeux et rejoindre le camp des démocrates soucieux du bien être de leur pays!